domingo, 24 de junio de 2012
miércoles, 13 de junio de 2012
Cuarta Pre-entrega
El lugar de mi
recorrido es el cementerio de Chacarita. Este edificio es rico en su
arquitectura, muestra los recintos donde descansan las distintas
personalidades, adquiere una cultura y simbología religiosa de gran pregnancia.
Trabajaré
a partir del video en forma testimonial y cámara en mano. Su técnica será la
del blanco y negro que semantizará ese clima que tiene el lugar, donde el croma
es escaso y predomina la materialidad como el cemento, el mármol, etc. También
trabajaré con tipografías que destacara lo observado en forma infográfica por
mi persona en papel de flâneur. Habrá planos secuencias y planos detalles que
describirá la gran ciudad. En el plano secuencia se mostrará el recorrido del flâneur
mientras que en el plano detalle mostrará la riqueza que existe en la propuesta
tipográfica que abunda en los mausoleos y placas.El sonido que utilicé fue para darle importancia al silencio que caracterizada en mi translado, con sonido ambiente y un coro que denota la tristeza de esta ciudad en soledad.
Conceptualmente,
todo requiere una instalación pero para eso se necesita del espacio.
Hay
una gran cantidad de obras, hay cierta diversidad en el arte pero todo con el
mismo fin, el de enriquecer con esculturas, edificios y bajorrelieves al ser
mortal.
Prevalece
lo que dice Flusser sobre la técnica de arte, grandes monumentos objetos de
arte, hay mucho de eso en este lugar.
Paso
desapercibido, como es el arte del flâneur, miro y observo sin ser visto. Es un
lugar que da paz pero no se a que costo, hay situaciones de abandono, otras mas
interesantes como la escultura de Jorge Newbery. Todos tienen su propia huella
e identidad.
Camino
por esta multitud de piedra, también por esta multitud que está en reposo, paso
y camino por todas estas edificaciones. Observo toda esta realidad, pero no
busco cuerpos ni almas, sino el arte de esta ciudad, veo como el visitante
tiene un relación con ella.
Hay
intervenciones de toda clase, desde pintadas, miles de placas, saqueos y hurtos
en otros o simplemente tapados con flores, marchitas o frescas, con fragancias
o nauseabundas. Todo vuelve a formar una nueva intervención morfológica.
En
el artículo de Lemos habla del espacio social que es identitario y diferente
del espacio geométrico. Acá hay una división de la posición social, las
personas o familias de gran adquisición serán condecoradas por un gran
monumento o un espacio mejor diseñado en contraste con las personas de clases
inferiores como la medio y/o baja tendrán otra posición, tal vez la propia
tierra con una pobre cruz o alguna otra instalación y/o símbolo.
Dentro
de esta necrópolis, hay una relación entre el espacio privado (la fijación) y
el publico (el pasaje, lo efímero). Nos movemos con discreción dentro de este
espacio, se encuentra mucha información latente. La gente se mueve y aunque es
poca se nota, quizás a visitar a sus seres queridos, otras a buscar
tranquilidad y sentarse en el parque, otros como yo simplemente a disfrutar del
arte de los monumentos (producciones del espacio).
Hay
dos ciudades, una dentro y otra afuera, ambas se parecen, dialogan entre sí,
son lugares de circulación y de dispersión, de exterioridades, privacidad e
indiferencia.
Pequeñas
calles, pequeñas casas, contiene calles, veredas, etc. Es una ciudad dentro de
otra.
Como
flanêur veo dos lugares idénticos pero con una carga emocional distinta, una de
paz y silencio contra la contaminación auditiva y visual y la multitud que
abunda.
martes, 5 de junio de 2012
Tercer Pre-Entrega
Paso desapercibido, como es el arte del flâneur, miro y observo sin ser visto.
Camino por esta multitud de piedra, tambien por esta multitud que está en reposo, paso y camino por todas estas edificaciones. Observo toda esta realidad, pero no busco cuerpos ni almas, sino el arte de esta ciudad, veo como el visitante tiene un relación con ella.
Hay intervenciones de toda clase, desde pintadas, miles de placas, saqueos y hurtos en otros o simplemente tapados con flores, marchitas o frescas, con fragancias o nauseabundas. Todo vuelve a formar una nueva intervención morfológica.martes, 29 de mayo de 2012
Segunda Pre-Entrega
Recorrido: Cementerio de la Chacarita
Medio: Fotografia y Video, trabajando con la técnica del Blanco y Negro.
Concepto: Pensar la instalacion requiere pensar(la) en el espacio. Observo
una gran cantidad de obras, hay cierta diversidad en el arte pero todo con el
mismo fin, el de enriqueser con esculturas, edificios y bajorrelieves al ser
mortal.
Me hace recordar a un museo en donde distintos artistas exponen su propia
obra, vinculandolo con un mausoleo o un monumento. Flusser habla de técnica de
arte y creo que hay mucho de eso en este lugar.
En el artículo de Lemos habla del espacio social que es identitario y diferente
del espacio geométrico. Acá hay una división de la posición social, las personas
o familias de gran adquisición serán condecoradas por un gran monumento o un
espacio mejor diseñado en contraste con las personas de clases inferiores como
la medio y/o baja tendrán otra posición, tal vez la propia tierra con una pobre
cruz o alguna otra instalacion y/o símbolo.
Hay dos ciudades, una dentro y otra afuera, ambas se parecen, dialogan entre
sí, son lugares de circulación y de dispersión, de exterioridades, privacidad e
indiferencia.
Como flanêur veo dos lugares idénticos pero con una carga emocional
distinta, una de paz y silencio contra la contaminación auditiva y visual y la
multitud que abunda.
Dentro de esta necrópolis, hay una relación entre el espacio privado (la fijación)
y el publico (el pasaje, lo efímero). Nos movemos con discreción dentro de este
espacio, se encuentra mucha información latente. La gente se mueve, quizás a
visitar a sus seres queridos, otras a buscar tranquilidad y sentarse en el
parque, otros como yo simplemente a disfrutar del arte de los monumentos
(producciones del espacio). El movimiento requiere del nomadismo, y así como nómades
que somos algún día abandonaremos nuestro lugar para terminar en otro.
martes, 22 de mayo de 2012
TP Final -Recorrido, Medio y Concepto-
Recorrido: El barrio de Chacarita.
Medio: Fotografia y Video. A partir de estas tecnicas poder crear fotomontaje, incluir tipografias que trabajen con el fondo del plano.
Concepto: Poder trabajar a este barrio que contiene muchisima informacion, desde el Cementerio, la estacion de trenes, sus alrededores, el museo de la fotografia, el polo audiovisual, los diferentes parques, sus tramas y sus transformaciones urbanisticas. Poder asociarlo con el texto de Baudelaire.
6to Recorrido Urbano: Claridad (MNBA) + CCRecoleta
El artista pareciera invitar a los espectadores a
reflexionar acerca del status del arte utilizando como materia expresiva tres
objetos culturales: escultura, monitor y cámara.
Museo de Bellas Artes, edificio imponente, con muestras de
pinturas que en general son permanentes, de grandes nombres y obras
universales.
La exposición “Claridad” nos muestra desde el principio un
diseño de marca pregnante en su primer obra (Roldano), utiliza tipografías que
tiene una ideología marcada. Tipografías que me invitan a entrar y ver esa exposición,
su suelo esta intervenido tipográficamente el cual me permite avanzar y además enuncian
siempre algo.
Hay distintas propuestas escénicas como audiovisuales
proyectadas en la pared, otras difundidas por dispositivos de TV, obras sobre
vitrinas con luces blancas que remarcan su atención, libros como objeto expuestos
como obras de arte. Tal vez esto es lo más cerca que vi desde la obra de Restrepo,
su diversidad expuesta.
Claridad, nos muestra ese relato fuerte de Buenos Aires como
territorio, el arrabal, el tango y el lunfardo, sus clases sociales, las
distintas ideologías y vanguardias. Ese discurso revolucionario que empapa el
espacio de arte, revistas que hacen un rechazo al arte burgués, la lucha
obrera, el alto arte contra el bajo arte. La crisis entre escritores, ideas
y vanguardias. Es rara ver esta obra en
este museo, ya que generalmente trasciende el arte pictórico, pero parece más
que interesante lo abundante que trabaja la muestra en archivos y documentación.
Hay un dentro y un afuera, una sala vacía que da salida al
exterior a tanta documentación, ese contraste es notorio; una gran ventana con
luz natural me muestra todo lo que sucede afuera, aunque todavía este adentro y
comparta todo este flujo de información.
Al salir vemos como en el paisaje urbano empieza a suceder
cosas alrededor del museo, “todo para la vista, nada para el oído” dice Baudelaire.
No estoy de acuerdo con esta frase. Salimos de una gran caja -libre de ruidos-
(museo) para ingresar en la gran ciudad. El sonido es un parte importante. Nuevas
construcciones, carteles que tapan la visión de lo que esta mas allá. Siento
esa crisis, la que indica Baudelaire al ver como esa transformación urbanística
modifica mi deambular.
Hay muchos edificios y parques que conviven con el Museo de
Bellas Artes, pero no me es fácil acceder a sectores que relaciones con el
museo. Mi camino era el Centro Cultural Recoleta, para llegar hasta allá tuve
que atravesar un Centro Comercial (Buenos Aires Design) en el cual uno se topa
con la masa consumista, no es mi intención quedarme allí, se me hace
inevitable. Uno pierde esa aureola y choca contra toda esa multitud.
Llego al Centro Cultural Recoleta, allí hay varias muestras
donde hay una prioridad en la fotografía y en lo audiovisual. En las terrazas
hay imágenes callejeras de gran riqueza visual. Quiero observar desde esta
terraza como se ve el Museo de Bellas Artes, no puedo, soy negado por copas de
arboles mal mantenidas y por carteles publicitarios en lugares que no deberían estar.
Me quedo con la afirmación de Marshall Berman, “la ciudad moderna destruye los límites
de separación entre lo público y privado”.
martes, 15 de mayo de 2012
5to Recorrido Urbano - Espacio Telefónica + Latidos de Daniel Canogar
Una nueva visita, esta fue el turno de la muestra de Daniel
Canogar en el Espacio Telefónica.
Latidos, tiene mucho que ver con el diseño, diseño de una instalación
que poco a poco estamos viendo con mayor frecuencia (Recuerdo el mapping del
bicentenario en el Cabildo de Buenos Aires). Diseño, como indica Flusser, “significa
más o menos aquel lugar en el cual el arte y la técnica se solapan mutuamente,
con el fin de allanarle el camino a una nueva cultura”. EL diseño de un espacio
y eso es lo que más le sale a Canogar, trabajar sobre instalaciones, darle vida
a materiales, reavivar la memoria colectiva, relacionarlo con el espectador.
Como dice en el texto de Machado “Hay una tendencia en la obra de Muntadas a
reciclar materiales audiovisuales (Canogar recicla objetos como cables de teléfono,
cintas de video, películas de celuloides, discos de dvds, etc.) a través de la construcción
de nuevos enunciados a partir de los materiales que están en circulación en los
medios masivos”. Muntadas hace reciclar las imágenes y los sonidos del propio
medio electrónico, yuxtaponiendo fragmentos uno tras otros, a la manera de
efecto zapping”.
En la obra Frecuencia, el reciclaje está presente, a través de
mascaras de pantallas de TV. Éstas visualizan distintas señales de ajustes y
lluvia con cierto ritmo audiovisual. Se reflejan sobre una pared blanca, nos
hace partícipe al pasar por detrás –nos lo prohíben, no forma parte de la obra-
pero esa experiencia de sentir esa sinestesia es muy interesante.
En la obra Spin, una imagen a través de un dispositivo (como
en la obra de Restrepo), unos objetos, que son unos innumerables discos de dvds
que giran y reflejan en su pared opuesta imágenes de distintas formas
abstractas.
Instalaciones como la de Scanner, donde el artista invita a
participar de la obra, otra vez el plato fuerte es el reciclaje de materiales, cables
de teléfonos, enmarañados como grandes telas arañas, produciendo sombras y a través
de proyectores hacen un juego de luces, dándole vida a estos objetos.
Intervenir e interactuar en la obra, pasar por debajo de los
cables. Las luces le dan un ritmo a este objeto estático. Como dice Ana Claudia
García, para que haya una videoinstalación “requiere pensar(la) en el espacio”.
Eso está bien logrado por Daniel Canogar, donde nosotros estamos en el espacio.
domingo, 6 de mayo de 2012
4to Recorrido Urbano - Malba + Bye Bye American Pie
Al recorrer un espacio ¿Qué vemos? ¿Es siempre más de lo mismo o se va transformando? No es la primera vez que visito este lugar y no está igual que en ocasiones pasadas. Todo se va transformando, la plaza no es la misma, hay torres nuevas y gigantes que van modificando con sus sombras el contexto del paisaje urbano. Un shopping que esta perdido sin la atención que necesita. Una plaza que fue en su momento una obra de arte diseñada por el artista plástico Roberto Burle Marx, semi abandonada y tirada abajo con el tiempo. Fueron quitados y saqueadas partes de su obra.
Alrededor del Malba, se encuentra el Barrio Parque, lugar de
residencias habitadas por la clase alta. Sus calles habitadas de mansiones y
embajadas. Atrás del Malba hay un baldío que desconozco que habría allí, desde
la terraza del Malba, veo solo un pastizal gigante. Este baldío no tiene relación
con el museo ni con el barrio ni con nada, solo quedo allí en la nada.
Todas estas transformaciones que sucedieron me hacen acordar
al entrar al Malba, muestras que son temporarias y otras permanentes.
Allí recorrí la exposición temporaria “Bye bye American Pie”,
esta muestra estaba destacada por varios artistas de origen americano que exponían
en distintos formatos, como la pintura, la fotografía e instalaciones mecánicas,
entre otras. Tal como dice Inés Katzenstein, hay nuevas prácticas artísticas,
una aparición de un nuevo escenario. Ya no son simples muestras sino son obras
que evocan algo más. Veo influencias por el arte abstracto y surrealista. Veo fotografías
de alto impacto emocional como la de Larry Clark, o una interesante obra de Bárbara
Kruger ¿Qué vale más la obra que se expone o el afiche urbano que se encuentra
afuera? Teniendo ese lenguaje callejero me parece contradictorio que este acá
dentro. Me parece chocante la obra de Paul Mc Carthy llamada “Train”, quizás me hizo acordar al film “El Perro Andaluz” de
Buñuel en el que el artista quería provocar al espectador reacciones intuitivas
de repulsión, con un sonido que rebotaba en mi mente y globalizaba toda la
muestra. ¿Hacia falta el detalle?
De repente veo la intervención de Pablo Reinoso llamado “Enredamaderas”,
es impactante interactuar con él, sentarse, ver lo que sucede, esa especie de
enredadera que va de un piso a otro. Llama la atención al espectador. Es un
espacio que actúa como espacio generativo y no solo receptivo. Son esas nuevas prácticas
versus el cubo blanco como dice Katzenstein.
Por último, observo la obra “Filotrón” de Luis Fernando
Benedit, esta obra es una instalación para cultivos sin tierra, haciéndome vincular
con el articulo “Hacia lo transgénico” donde el artista Eduardo Kac trabaja con
organismos vivos y observa sus comportamientos y conductas. Crear una técnica (arte)
capaz de crear algo nuevo e inimaginable hasta ahora.
Salimos del museo, todavía tengo un mi memoria auditiva ese
sonido de Mc Carthy, cientos de autos atraviesan Figueroa Alcorta, todo es
chocante y explicito. ¿Nos estaremos convirtiendo de a poco en una especie de
Dziga Vertov? Las cosas se transforman, las veo distintas, yo creo que si.
lunes, 30 de abril de 2012
3er Recorrido Urbano - La Boca + PROA
La identidad de un lugar en el mundo a través de la
materialidad, de texturas, de la arquitectura hacen que ese sitio sea único y
reconocible en cualquier lugar con solo imágenes.
Así es La Boca, un barrio lleno de colores y con múltiples materialidades como la madera y la chapa. Atrás de ésta fachada se encuentra el caos, la contaminación tanto del rio con su aroma putrefacto como la contaminación auditiva. Hay una hibridez de música del género tanto como los sonidos de colectivos y camiones que pasan por la Vuelta de Rocha.
Hay una contradicción; por un lado, lo urbano, lo precario y abandonado, un puente con estructura metálica tal vez comparado con la Torre Eiffel de Paris pero visualmente frio y penoso, tal vez tenga que ver con la realidad del barrio o de la Argentina, un objeto transformado en un icono abandonado y sin que cumpla una simple función.
A cuadras vemos otra realidad, la de Caminito, allí todo se aprovecha, colores, texturas, filetes, espacios culturales, gastronómicos y locales de recuerdos. Todo preparado para el turista, inclusive aquellos conventillos son utilizados como pequeños shoppings de gifts (recuerditos de Gardel, de Boca Jrs, de Mafalda, etc.). Allí hay más seguridad que a 2 cuadras a la redonda, como si viviera en otra realidad.
En mi recorrido, veo una multiplicidad de objetos reunidos, con una riqueza en la materialidad de las cosas. A partir de aquí puedo imaginarme mi Atlas Mnemosyne y poder trabajar con todas esas estructuras como un gran montaje. ¿Pero cualquier imagen sirve para este dispositivo? ¿Es lo mismo tomar una foto que hacer fotografía? ¿Da lo mismo cualquier encuadre?
Parafraseando lo que dice Benjamin: “El fotógrafo es responsable de la leyenda al pie de sus fotografías y por lo tanto ha de ser también escritor, ha de ser capaz de componer unas palabras que no dejen a su fotografía aislada en el ámbito de lo visual. Pero también enuncia la tesis reciproca: los escritores habremos dado un gran paso cuando seamos capaces de dominar los materiales de la imagen”.
Necesito imágenes que represente al barrio, “Kant es capaz de hablar del Vaticano sin haber estado allí nunca”. Es el mismo ejemplo que realizó el estudio Spin el cual se encargo del branding del Espacio Proa. La investigación y estudio se hizo a distancia desde Londres, concluyendo con la visita del director del estudio Tony Brook a Buenos Aires para definir los últimos detalles.
Al visitar Proa, observo que la entrada es de vidrio pero su estructura es de chapa como el de las casa del barrio. Esa fachada que invita a entrar y quiere tener un diálogo entre el público y el espacio de arte. Como dice Didi-Huberman es un espacio para el pensamiento, veo la muestra de “Aire de Lyon”. Es un centro que dispone de distintos medios técnicos, el cuál podemos experimentar e interactuar con la obra.
¿Que significara esta lana en el piso? Es una textura como las que vi afuera, una más. Esta puedo modificarla mientras transito por ella.
La misma textura de tipografía de la obra de Campos, observándola por dentro y por fuera de la esfera.
Al subir a la terraza, los sonidos se mezclan y golpean en las paredes como haciéndose notar, los ruidos de los camiones y colectivos suben, no dejan oír y se mezclan con el aroma del río dejando en mí todas esas imágenes audiovisuales y olfativas que le da identidad a este hermoso lugar.
Así es La Boca, un barrio lleno de colores y con múltiples materialidades como la madera y la chapa. Atrás de ésta fachada se encuentra el caos, la contaminación tanto del rio con su aroma putrefacto como la contaminación auditiva. Hay una hibridez de música del género tanto como los sonidos de colectivos y camiones que pasan por la Vuelta de Rocha.
Hay una contradicción; por un lado, lo urbano, lo precario y abandonado, un puente con estructura metálica tal vez comparado con la Torre Eiffel de Paris pero visualmente frio y penoso, tal vez tenga que ver con la realidad del barrio o de la Argentina, un objeto transformado en un icono abandonado y sin que cumpla una simple función.
A cuadras vemos otra realidad, la de Caminito, allí todo se aprovecha, colores, texturas, filetes, espacios culturales, gastronómicos y locales de recuerdos. Todo preparado para el turista, inclusive aquellos conventillos son utilizados como pequeños shoppings de gifts (recuerditos de Gardel, de Boca Jrs, de Mafalda, etc.). Allí hay más seguridad que a 2 cuadras a la redonda, como si viviera en otra realidad.
En mi recorrido, veo una multiplicidad de objetos reunidos, con una riqueza en la materialidad de las cosas. A partir de aquí puedo imaginarme mi Atlas Mnemosyne y poder trabajar con todas esas estructuras como un gran montaje. ¿Pero cualquier imagen sirve para este dispositivo? ¿Es lo mismo tomar una foto que hacer fotografía? ¿Da lo mismo cualquier encuadre?
Parafraseando lo que dice Benjamin: “El fotógrafo es responsable de la leyenda al pie de sus fotografías y por lo tanto ha de ser también escritor, ha de ser capaz de componer unas palabras que no dejen a su fotografía aislada en el ámbito de lo visual. Pero también enuncia la tesis reciproca: los escritores habremos dado un gran paso cuando seamos capaces de dominar los materiales de la imagen”.
Necesito imágenes que represente al barrio, “Kant es capaz de hablar del Vaticano sin haber estado allí nunca”. Es el mismo ejemplo que realizó el estudio Spin el cual se encargo del branding del Espacio Proa. La investigación y estudio se hizo a distancia desde Londres, concluyendo con la visita del director del estudio Tony Brook a Buenos Aires para definir los últimos detalles.
Al visitar Proa, observo que la entrada es de vidrio pero su estructura es de chapa como el de las casa del barrio. Esa fachada que invita a entrar y quiere tener un diálogo entre el público y el espacio de arte. Como dice Didi-Huberman es un espacio para el pensamiento, veo la muestra de “Aire de Lyon”. Es un centro que dispone de distintos medios técnicos, el cuál podemos experimentar e interactuar con la obra.
¿Que significara esta lana en el piso? Es una textura como las que vi afuera, una más. Esta puedo modificarla mientras transito por ella.
La misma textura de tipografía de la obra de Campos, observándola por dentro y por fuera de la esfera.
Al subir a la terraza, los sonidos se mezclan y golpean en las paredes como haciéndose notar, los ruidos de los camiones y colectivos suben, no dejan oír y se mezclan con el aroma del río dejando en mí todas esas imágenes audiovisuales y olfativas que le da identidad a este hermoso lugar.
lunes, 9 de abril de 2012
2do Recorrido Urbano - CCSM + Galería Ignacio Liprandi
Recorrido Urbano
Centro Cultural San Martín - Galería Ignacio Liprandi
Al llegar al Centro Cultural San Martin visitamos unas
muestras sobre la fotografía de dos autores, la primera llamada “Bien de
Familia” de María José D’Amico reflejaba en su muestra fotografías de una casa
abandonada haciendo encuadres a distintos planos mostrando registros de abandono.
En lo personal, al entrar, sentí mucho silencio, un vacio y la frialdad del mármol
que le daba un papel importante a la ausencia de objetos en cada obra. Producía
una carga emotiva al observar ese vacío.
Hay una transformación de lo real, éstas fotografías que son imágenes reinterpretadas con encuadres que hablan por sí solas.
¿Tenemos la capacidad de decodificar lo mismo? Como indica el texto de Flusser “las imágenes son superficies con significado”. Observamos estas muestras, usamos nuestra imaginación que es importante para la decodificación de estas imágenes.
La segunda obra es la de Sara Facio, que difunde la muestra “Cortázar – Perec en Imágenes”. Muestra en secuencia la vida de estos dos personajes de la literatura mundial. Al recorrerla sentí la misma sensación que la anterior por lo frio y vacio que me generaba. ¿Será por la técnica de blanco y negro? No tenía conocimiento de esta artista pero reconocí la imagen clásica de Cortázar y recordé a Peirce cuando habla de iconos e índex, nos deja una huella, una imagen mental con el rostro de Julio Cortázar. Como indica el texto de Dubois “La fotografía como huella de lo real”. También es importante lo que dice Baudelaire “exigen un lugar en los archivos de nuestra memoria”. Yo conocía esa fotografía, “la fotografía ante todo índex”. Solo por medio de las fotografías conozco a esta gente.
Me resulto interesante y raro a la vez que habría obras que indicaba el lugar como Paris y/o Buenos Aires pero no mostraban nada de ellas, solamente un primer plano de Cortázar. En estos cuadros se veía el reflejo de la calle de Buenos Aires, como era por fuera.
Había un contraste entre ambas muestras, el de D’Amico por el carácter cromático, encuadres y la materialidad contra el de Facio, el de la fotografía en blanco y negro y sus planos.
Hay una transformación de lo real, éstas fotografías que son imágenes reinterpretadas con encuadres que hablan por sí solas.
¿Tenemos la capacidad de decodificar lo mismo? Como indica el texto de Flusser “las imágenes son superficies con significado”. Observamos estas muestras, usamos nuestra imaginación que es importante para la decodificación de estas imágenes.
La segunda obra es la de Sara Facio, que difunde la muestra “Cortázar – Perec en Imágenes”. Muestra en secuencia la vida de estos dos personajes de la literatura mundial. Al recorrerla sentí la misma sensación que la anterior por lo frio y vacio que me generaba. ¿Será por la técnica de blanco y negro? No tenía conocimiento de esta artista pero reconocí la imagen clásica de Cortázar y recordé a Peirce cuando habla de iconos e índex, nos deja una huella, una imagen mental con el rostro de Julio Cortázar. Como indica el texto de Dubois “La fotografía como huella de lo real”. También es importante lo que dice Baudelaire “exigen un lugar en los archivos de nuestra memoria”. Yo conocía esa fotografía, “la fotografía ante todo índex”. Solo por medio de las fotografías conozco a esta gente.
Me resulto interesante y raro a la vez que habría obras que indicaba el lugar como Paris y/o Buenos Aires pero no mostraban nada de ellas, solamente un primer plano de Cortázar. En estos cuadros se veía el reflejo de la calle de Buenos Aires, como era por fuera.
Había un contraste entre ambas muestras, el de D’Amico por el carácter cromático, encuadres y la materialidad contra el de Facio, el de la fotografía en blanco y negro y sus planos.
Al salir del Centro Cultural San Martin caminamos hacia la Galería
Ignacio Liprandi. En su trayecto observé un gran contraste a lo que me sucedió en
las muestras fotográficas, todo era caótico, desde los sonidos, los
comportamientos e imágenes, imágenes que eran pegadas o escritas arriba de otra
cambiándole su significado original. La calle Paraná, arteria que vende un solo
rubro, el de la electrónica, algunos locales convivían con estos que no tenían nada
que ver con el rubro (armerías, santerías, etc.). A través de mi medio maquínico
encuadro un plano en que toda situación se vuelve más compleja e hibrida.
Pienso…mediante este escaneo que hago ¿Será lo mismo este escenario a las 12 de la noche o a las 9 de mañana?
En las situaciones que percibimos en el papel de flaneûr y lo distinto que vemos en otra situación. Escaneamos, registramos….todas estas imágenes que tienen un significado, que hablan entre si y nos hablan, hay una interconexión entre nosotros.
¿Podemos observar todo? Somos una gran máquina de encuadres tal como un medio maquínico? Como indica Dubois, a las imágenes las reinterpretamos, con encuadres que hablan por sí solas.
Pienso…mediante este escaneo que hago ¿Será lo mismo este escenario a las 12 de la noche o a las 9 de mañana?
En las situaciones que percibimos en el papel de flaneûr y lo distinto que vemos en otra situación. Escaneamos, registramos….todas estas imágenes que tienen un significado, que hablan entre si y nos hablan, hay una interconexión entre nosotros.
¿Podemos observar todo? Somos una gran máquina de encuadres tal como un medio maquínico? Como indica Dubois, a las imágenes las reinterpretamos, con encuadres que hablan por sí solas.
Llegamos a la galería a ver la obra de Restrepo. Me resulto
interesante, esa hibridez entre audiovisuales reproducidos por distintos
dispositivos, en cada obra trabajaba como en forma de capas. En el papel de flaneûr
veo por la ventana el Congreso, veía todo
lo que sucedía detrás de la ventana, había un dentro y un afuera, dos mundos
uno que pasaba por desapercibido y uno totalmente caótico.
domingo, 1 de abril de 2012
1er Recorrido Urbano - Plaza de Mayo - Museo del Bicentenario - Edificio de Guerra
Recorrido Urbano
Plaza de Mayo - Museo del Bicentenario - Edificio de Guerra
Divididos en 2
Al pasar por Plaza de Mayo no prestamos atención de lo que sucede en ella. Por eso cuando suceden hechos o acontecimientos importantes y otros no tanto, lo vemos por television. Tambien viajando por colectivo, éste se desvía esquivando el caos en que en éste lugar suceden.
Además de ser la plaza principal de Buenos Aires, la utilizamos también como ruta de paso, de recorrido, la atravezamos pero pocas veces (en mi caso) me detuve a ver lo que sucede.
La plaza está dividida en dos partes; por un lado se encuentran sectores de Ex-Combatientes de la Guerra de Malvinas que reclaman ser escuchados, puestos de vendedores ambulantes que comercializan un variado de souveniers que representan (?) a la Argentina, personas que toman aire y sol sentados en el pasto y en bancos, otras que duermen y comen allí, con una Pirámide de Mayo víctima de vandalismo, graffitis de personas que dejan su impronta sin saber que es un monumento de nuestra historia.
Por el otro lado, la plaza de los policias, de los empresarios que salen de los edificios públicos, de turistas sacando fotografías. Se ven dos realidades sociales diferentes.
En la mitad de la plaza, hay una gran barrera que divide en dos, usan como común denominador la fachada de la Casa Rosada, lugar de gobernación, de reclamos, de crisis y de festejos, utilizados por este gran patio que es la Plaza de Mayo.
Cronologicamente ésta ha sido víctima de represalias, de homenajes, de festejos deportivos, de cacerolazos y en un gran porcentaje se ven manchados con sangre del pueblo.
En la imagen muestra como está separada por rejas. En éstas colocan todo tipo de cartelería y/o pancarta reclamando cuestiones y problemáticas con un solo objetivo. Ser observado y escuchado.
En este encuadre se observa la leyenda "Cristina Salva" connotando de fondo a la Casa Rosada, lugar donde ejerce su mandato presidencial y poniendo a la presidente como salvador. El verdadero significado (imagen completa) es "Cristina salvá al Club Comunicaciones"
¿Qué sucede por detrás y por delante de ésta gran barrera? Lo que se muestra en este audiovisual a través de dos planos, por un lado el pueblo visualizado en el cartel de protesta y por detrás de la reja, los custodios y encargados de la política y seguridad de nuestro país.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)




